枪支管制

通过特拉维斯杰克逊

几年来,美国一直面临枪支暴力急剧增加的问题。政府在减少某些步枪和火器的可及性方面几乎没有帮助。很多人都想知道,政府什么时候会更多地关注其公民和后代的安全,而不是美国步枪协会(NRA)会给他们多少钱,让这些危险的武器如此容易购买。全国各地的许多人都在想,他们是否会成为大规模枪击事件的下一个可能受害者,他们是否可以做些什么来帮助阻止此类暴行再次发生。

我们看到的一个主要问题是缺乏来自政府的支持。立法部门(最负责制定法律的部门)也是全国步枪协会资助最多的部门。这使得许多立法者不会制定反对全国步枪协会的法律,或者制定不会对全国步枪协会产生严重负面影响的法律。目前正在讨论的主要法律之一是允许全国各地的教师在学校携带枪支,以帮助防止大规模校园枪击事件。这似乎不是一个有效的计划,因为火器,如手枪,是一个有效的武器,任何突击步枪或任何自动射击的枪。唯一从中受益的是那些全国步枪协会的人,因为他们将从略多于360万的需要为他们购买枪支的教师那里获得利润。我们的政府需要找到更好的方法来防止大规模枪击,而不是将更多的枪支带入学校和社区。

许多在公共场合使用的枪支太过危险(例如军用级全自动突击步枪)太过有害,几乎没有必要由任何人在任何情况下拥有。这些武器在太多场合对公众造成了难以置信的破坏,甚至不应该进行辩论。自20世纪80年代初以来发生的几乎所有大规模枪击事件都涉及某种形式的攻击性武器,但至今仍没有有效的禁令禁止公众接触这些危险武器。在极少数情况下,这些武器将是必要的或有效地发挥其作为公共武器的主要作用,保护平民。多年来,这些武器显然对人们造成的伤害远远大于好处。应该召回所有的攻击性武器或一般的高射速武器。

取消这些武器将大大减少大规模枪击事件的数量。1996年发生在澳大利亚的大规模枪击事件也是澳大利亚最后一次大规模枪击事件。枪击事件发生后,澳大利亚制定了新的枪支法律,同时召回了许多以前向公众开放的枪支。这些法律允许召回数万支枪支,这使得澳大利亚在过去20年里没有发生大规模枪击事件。在美国实施类似的立法也可以有效地降低美国大规模枪击事件和整体枪支暴力的数量。如果没有减少全国枪支数量的法律,随着枪支购买的增加,只会出现更多的枪支暴力和大规模枪击事件。这些危险的武器没有被负责任地使用,也没有按照他们的意图使用。允许公众拥有这些枪支,即使它们已经被如此不负责任地使用,这不仅是我们国家的一个错误,而且对那些将受到未来大规模枪击事件影响的人来说也是一个致命的错误。我们需要实施法律来制止不断上升的枪支暴力。

我们都需要努力减少全国的枪支数量。许多这类危险武器会造成大规模恐慌和破坏,而通过更严格的枪支管制法律,这些都可以很容易地预防。我们不能允许我们的政府人员为了赚更多的钱而让公民受到伤害。我们必须开始采取措施,使我们的国家对我们所有的公民来说更加安全,因为枪支管制的问题已经持续了几个世纪,我们都应该为变革做好准备。

留下一个回复

% d博客是这样的:
Baidu
map