移民与社会运动:什么是利害攸关的?

说实话，我支持移民大军，他们无视我国政府和边境政策，正在向美国边境进发。我感觉自己像是在为世界杯上不被看好的球队或星球大战中的抵抗军加油。这些看似微不足道的战役最终削弱了帝国的实力。我很享受它带来的挑战，因为它为我们的国家提供了另一个清算时刻的机会。“大篷车”以“为我们的生命游行”的势头为基础，同时我们也继续加强我们在各个社会运动中的联盟。我们开始确切地看到大篷车与“黑人的命也是命”运动有什么共同之处，以及我们与# wontbeerase和#MeToo运动有什么共同之处。换句话说，我们可以看到什么是真正的危险。

换句话说，我们被要求探索关于我们作为一个国家是谁以及我们对机会所做的承诺的深层次问题。这些问题一直隐藏在我们对话的表面之下，但我们现在正处在一个提出这些真相并要求进行更坦诚对话的时代。

大篷车和所有这些运动让我们回顾我们的历史。在阅读一篇文章时，我忍不住嘲笑了它的标题，它断言商队是“对美国边境完整性的挑战”。鉴于美国从墨西哥窃取土地的历史，“正直”一词是一种矛盾修饰法。当美国国会通过了《瓜达卢佩伊达尔戈条约》(Treaty of Guadalupe Hidalgo)的替代议定书，要求墨西哥人在美国法庭上证明他们对自己的土地拥有“合法”所有权时，美国的诚信何在?任何关于边境安全的真正讨论都必须承认我们在美洲的盗窃和帝国主义历史。否则，我们将继续延续同样的暴力和压迫。

我们也知道，回顾历史也会引出另一个痛苦的问题——我们的历史是如何在我们的政治制度中存在的?例如，如果我们承认种族灭绝或奴隶制的历史，或利用种族主义意识形态制定我们的移民政策，我们可能也必须承认持续破坏的根源，并为此负责。在移民问题上，这个体系本身被用来根据一个人是否会被归类为白人来构建和维持财富和特权。1924年的《约翰逊·里德移民法案》是最早的移民立法之一，对来自亚洲、非洲和拉丁美洲的移民设置了限制性配额。

然而，在移民辩论中，我们经常听到“法治”这个词。反移民倡导者声称，移民不遵守或不尊重法律。他们不承认的是，这些法律本身是植根于种族主义意识形态的。在种族隔离时期，许多温和派人士也希望美国黑人尊重“法治”。现在，中美洲移民提醒我们要质疑法律和制度本身。这正是我们所有运动的信息。今年早些时候，对儿童的拘留削弱了我们对移民系统的信任。埃里克·加纳和桑德拉·布兰德的死亡削弱了我们对司法系统的信任。布雷特·卡瓦诺(Brett kavanaugh)的任命——尽管福特博士为性侵作证——削弱了我们对社会价值观的信任。尽管许多美国公民希望紧紧抓住他们对公平的幻想，但这些运动正在形成一种越来越难以被淹没的呼声。 They are demanding that we change our systems.

此外，在全球主义的时代，我感到非常兴奋的是，最新的挑战来自非美国。居民。正如我们美国的社区以严重的种族隔离和经济差距为标志，我们与墨西哥的关系在更大范围内反映了同样的问题。他们也是我们的邻居，在我们真正开始看到我们相互联系的方式之前，我们都将遭受暴力和不平等的后果。我们通过我们的帝国主义、战争投资和贸易政策为中美洲的贫困和暴力创造了条件，结果，我们看到枪支暴力和毒品在我们自己的社区蔓延。除非我们认识到我们是同舟共济的，否则我们将继续伤害自己。我们将继续看到我们自己的狭隘、恐惧和贪婪的影响。

这些游行者向美国迈出的每一步都是对美国的挑战。但与某些说法相反，他们并不是在挑战我们的“正直”，而是在挑战我们缺乏正直。他们在挑战我们，让我们面对我们自称是谁和我们真正是谁之间的差距。随着这么多运动的兴起，我们作为一个国家确实处于一个决定性的时刻。我们将不得不决定，我们是否将继续企图以更大的武力和压迫来否认和埋葬该国的悲惨历史。还是像这些运动要求我们那样面对它，希望面对暴力将开始和解和治愈的进程。不管怎样，有一件事是清楚的。每个人都在看;因为我们的选择不仅会影响墨西哥和中美洲，还会影响整个世界。