白人进步派有很多工作要做,而我不是来帮忙的

当我竞选学校董事会时,明尼阿波利斯市前市长是第一个支持我的民选官员。她问了我很多问题,坦率地谈到了政治制度,并且非常清楚地谈到了如何在明尼阿波利斯这样一个白人比白人还多的城市获胜。

后来,在赢得了董事会的一个席位,面对来找我要命、要求我辞职的白人家长后,贝琪第一个打电话给我,并提供了更多的建议。我不能分享那是什么,但那是关于在正义的战斗中坚定立场。

我听到她声音的回声从那时的新一块她为《纽约时报》撰稿。

它是这样开头的:

在过去半个世纪的大部分时间里,民主党在很大程度上领导了大中城市。然而,在美国最富有、最蓝的城市里,白人和有色人种在社会经济结果方面的差距从几个方面来看都是最严重的。

这个开场白也可以作为开场白一份报告我的组织今年年初发布的报告显示,公立学校的种族不平等在排名靠前的“进步”城市比排名靠前的“保守”城市更严重。尽管进步民主人士为他们的家乡感到自豪,但他们却是不平等的大本营。

我很高兴看到Facebook上的自由主义者接受了贝琪的信息,因为当我们的报告删除了很多Twitter上的教育左派人士对它的憎恨。他们对方法论、背后的动机以及它的实用性提出了质疑。

他们没有表现出丝毫的好奇,为什么像旧金山和双子城这样富有的、受过大学教育的飞地,与白人相比,有色人种在教育、住房拥有率和经济方面存在巨大差距。在我看来,这是(现在也是)真正的问题所在。自由主义的白人订阅所有正确的期刊,投票给听起来最可靠的政治候选人,捐钱给那些肯定能证明他们卓越美德的事业,他们也遭受着巨大的盲区,这些盲区掩盖了他们对种族不平等的延续所做的贡献。

这就是为什么她在文章中这么说很令人满意:

作为2014年至2018年担任明尼阿波利斯市市长,2006年至2014年担任明尼阿波利斯市议会议员,以及一名白人民主党人,我可以这么说:白人自由主义者,尽管相信我们说的和做的是对的,但几十年来一直抵制我们的城市所需要的系统性变革。我们基本上满足于改变的幻想,比如测试试点项目和资助志愿者机会。

这些努力让我们对种族主义的态度有所改观,但从根本上改变不了多少有色群体,他们的劣势往往来自于有色群体对利益的囤积大部分是白人社区。

在明尼阿波里斯市,我作为市议员和市长所代表的白人自由主义者非常支持使有色人种年轻人受益的暑期工作项目。我还看到他们反对每一个从根本上改变我们为这些年轻人提供教育的建议。他们对恢复为租金援助热线提供资金表示欢迎。他们还签署了请愿书,并提起诉讼,反对对分区法进行全面改革,以促进住房的可负担性和一体化。

她主要谈论的是明尼阿波利斯的治安问题,但她在那里亲眼看到,在网上没完没了地谈论社会正义的白人家长私下组织起来,破坏改变学校边界、整合我们学校的计划。

有许多家长宣称他们原则性地支持公立教育,直到他们在一场政策斗争中未能如愿,然后威胁要把孩子送进私立学校。(具有讽刺意味的是,同样是这些家长,他们也反对学校选择——尤其是当这意味着有色人种可能会把他们的每个学生的收入从明尼阿波利斯长期失败的学校,这个城市的白人家庭多年前就放弃了文化肯定的特许学校)。

很久以前,我就对白人“进步派”失去了信心,我几乎不记得曾经有过这种信心。我时不时地回过头去读我作为学校董事会成员收到的邮件,只是想提醒自己,假学生有多糟糕。作为他们在许多场合社会暴力的目标,作为他们大规模爆发特权的观众,作为他们在与他们谈判的十年中两面派虚伪的见证人,我已经受够了。我不是一个人。许多有色人种都穷困潦倒。反感。累了。

我希望看到更多像贝特西一样的人最终面对他们的朋友、邻居和家人,认识到他们在把太多人埋在井底的过程中所起的作用。

我不会屏住呼吸等待一个不可能的觉醒,但我将坚持仁慈的上帝为这些事情在我心中给予的名义上的希望。


这篇文章的早期版本最初发表在公民斯图尔特的博客上在这里。

留下一个回复

% d博客是这样的:
Baidu
map